SMMAF har beslutat att ta till en administrationsavgift för att förhindra onödiga protester, eller att fighters som förlorar en match protesterar för de tycker att domslutet i sig var fel och inte för att domslutet gått till på fel sätt. Denna avgift kan ses som en reaktion på det ökade antal protester som kommit in till SMMAF. Två protester inkom efter domsluten på Superior Challenge i matcherna Reza Madadi vs Rich Clementi och Jeremy Horn vs Thales Leites. Senaste tillskottet i protesthögen kommer från Paul Reeds team efter det delade domslutet som innebar en förlust mot Martin Svensson på The Zone. Läs SMMAF-ordförande George Sallfeldts uttalande om de nya avgifterna efter hoppet.
Efter den nytillkomna avgiften för protester till SMMAF lämnar George Sallfeldt fölande kommentar:
“Hanteringen av ett protestärende är ett relativt omfattande arbete. Bedömningskommittén lägger många timmar på att noggrant granska det protesten avser för att därefter ta ett beslut och skriva en beslutsargumentation.”
“Det är viktigt att påpeka att Bedömningskommittén endast kommer ändra ett beslut om ett uppenbart fel har begåtts av en matchdomare, poängdomare eller annan officiell funktionär. Felet ska vara av sådan art att det tydligt inverkat på matchresultatet.”
“För att undvika rena “missnöjesprotester” vid jämna domslut och för att skapa förståelse för den administrativa hanteringen som en protest innebär inför nu SMMAF en protestavgift på 3 000 kronor.”
Lyssna på det senaste avsnittet av Fighterpodden!
Kommentarer